Super-Ego

Segunda hipótese, narcisismo. É bem capaz de alguém se especializar tanto sem si próprio que acabe não enxergando possibilidade de acerto para além dos seus próprios paradigmas e crenças. E esse paradigmas são tão inculcados que essa pessoa realmente se crê dona da razão e única pessoa certa o suficiente. Na decepção que o mundo real as causa, vivem em insatisfação.

16/02/2018: Arriscando ainda mais alto, não foi pelo fruto do conhecimento do bem e do mal que Adão e Eva sucumbiram? Veja bem, eu não estou condenando o conhecimento, e sim o julgamento de valores que não reconhece nada além desses dois polos. Talvez o julgamento seja um poder realmente divino cuja dimensão e consequências sejam pesadas demais para o ser humano. Exemplificando, todo o julgamento proferido a outra pessoa permanecerá na mente do julgador e, sendo maior o número de condutas julgadas, menor será o seu campo de ação, uma vez que a sua moralidade também será cobrada - dado o fato de ele também ser humano. Então é um pequeno prazer a um custo muito alto para uma pessoa pagar.

Em ambos os casos, o trocadilho do Super Ego é válido, no sentido de criar para si próprio um grande EU que subjuga ou destrói tudo o que se detecta como ameaça. Porque o diferente é, sim, uma ameaça iminente a todos. O problema é que tipo de ameaça esse diferente representa.

Voltemos ao caso dos dois indivíduos citados na postagem anterior: o autocrítico e o julgador.

O julgador não é nada além de um moralista ambulante, tudo precisa passar pelo seu exame. Para o autocrítico, focado no desenvolvimento pessoal, é muito difícil perceber a ofensiva e encarar o moralista como tal. Existe também algo que acaba unindo ambos: o medo da rejeição.

A partir daí, ambos os lados permanecem interpretando papéis, o julgador servindo de superego para o autocrítico, numa posição que dificulta cada vez mais pra si próprio o fim do joguinho.

No fim, creio que exista aí um espelhamento: o autocrítico sadio projeta no julgador um crítico sadio e o julgador doente projeta no autocrítico um réu.

É bem óbvio pra qual lado a corda vai arrebentar. Mas isso não implica que o autocrítico seja necessariamente uma vítima: já imaginaram o que tanta insegurança de si próprio esconde, em alguém que entrega as próprias cordas ao outro com tanta boa vontade?

16/02/2018: Por falar em fruto proibido, o Death Note possuía uma regra interessante: o usuário não irá para o céu nem para o inferno. Daí fica essa dúvida, para onde vai a alma desse condenador?